iPhone7A10上3核心苹果才没那末傻

iPhone7A10上3核心?苹果才没那末傻

最近投资公司CowenCo.分析师蒂莫西阿库里(TimothyArcuri)指出,明年苹果公司iPhone7配备的的A10处理器可能升级为3核处理器,而且他表示目前自己已发现了这方面的相干的证据。

该分析师指出,A10处理器升级为3核处理器以后,芯片尺寸将会增加,对晶的要求也会随之增加,终究就是对半导体设备供应商的要求也会增加。

那末行业是否是都赞同这名分析师的这个看法呢?有人认为A10芯片的尺寸大小相比A9虽然很有可能会增加(A9X也有可能已比A9芯片大),但是苹果有可能还是不会在A10芯片中多加一个CPU核心。

缘由是什么呢?

增加核心数量通常不是最好的选择

<白癜风该如何治疗p>大部分移动运用并不会由于芯片CPU核心的增加而受益,相反单个核心的性能增加会让它们受益更多。很

多时候在多出了1两个CPU核心以后,很多移动运用其实其实不知道它们应当如何利用这些核心,但是一旦单个核心的性能增加,每个核心就能以更快的速度来处理单个运用线程,这样核心性能的增加就能够得到充分利用。

由于在某一个时间段内,移动CPU能够消耗的功率是一定限制的。芯片中的核心越多,当所有核心都在工作的时候,那末每个核心能够消耗的功率相对就会较少,以避免影响到电池续航,或是致使装备发热等问题。

固然如今的很多处理器都变得非常聪明了,它们知道如何在不同的核心之间分配功率。在所有核心都在工作的负载情况下,功率在不同核心之间的分配也会不同,而如果是在只有1两个核心在运行,那末功率又会以另外一种方式来分配。

但是相比在三个、四个乃至更多个核心之间分配功率,在1两个核心之间分配功率在工作负载中所带来的好处会更多,如果CPU设计师能够注意到这一点,那末他们可能会更愿意选择使用双核设计。

为何核心数量不是越多越好?

你可能会有这么一个疑问:既然CPU能够根据核心数量所需来动态分配功率,那核心数量再多加一两个又有何妨?

好吧,对这一点你可以列出N多个让人佩服的技术缘由,但是还有一个更让你佩服的经济缘由:本钱。

即便是苹果公司这样富可敌国的巨头公司,他们也不能不斟酌这些经济因素。对苹果来讲,为了取得最理想的单位利润,他们也需要将每台装备的部件制造本钱控制在一定范围以内。

虽然iPhone中单个部件的本钱并不会高到哪里去,这些小的变更是诱人的,但是我们看到如果有太多部件超过预算,那末利润就会遭到大幅的影响,有大幅削减的可能。

所以我们治疗白癜风最好的医院需要进行这样一种假定:假定在每一代iPhone上苹果对芯片尺寸大小或许都有规定,而从iPhone售价比其他智能手机手机高这一点来看,苹果得到的这个芯片面积大小应当也比其他芯片设计师得到的大,但再怎样大也会有一个限制。

最少苹果的CPU核心比和其他厂商的核心相比会更强,也更大。根据PaulBoldt报导,A9芯片中的双核CPU和面积为13平方毫米,占据了全部A9芯片的14。如果再多加一个核心,那末无疑面积也会随着进一步增加,这就意味着苹果要末只能够是增加生产成本,或是寻觅到新的解决方案,以保持芯片尺寸大小,保持本钱。

既然再增加一个核心带来的好处并不大,那末苹果就可以从芯片的其他方面来强化性能,比如图形芯片组(这是一个很特别的东西,如果是同类核心,核心越多,性能越强)。

苹果还有另外一个更有趣的暗示

在去年发布的iPadAir2中配备的A8X处理器使用的就是3核CPU设计,而在今年的iPadPro中A9X重回双核设计。A9X中的每个核心都比A8X中的核心要快,所以A9X的多核性能也要比A8X的多核性能强。

既然在iPadPro中苹果使用的是A9的高频版A9X,对发热等问题它都能够应对自若,那苹果为什么还需要在iPhone7A10芯片中多加一个核心?

多加一个CPU核心并不会带来很大的区分。我认为在A10芯片中苹果可能还是会对CPU核心进行调剂,增加时钟频率,毕竟16纳米制程技术也已愈发成熟,这些都是有可能实现的,但是A10有可能还是一款双核芯片,而不是3核。




转载请注明:http://www.lwoaa.com/yfhl/723.html